{"id":1747,"date":"2016-10-10T11:07:30","date_gmt":"2016-10-10T11:07:30","guid":{"rendered":"http:\/\/socgastro.org.br\/novo\/?p=1747"},"modified":"2016-10-10T11:07:30","modified_gmt":"2016-10-10T11:07:30","slug":"91-defendem-veto-a-diploma-para-aluno-fraco-de-medicina-diz-datafolha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/2016\/10\/91-defendem-veto-a-diploma-para-aluno-fraco-de-medicina-diz-datafolha\/","title":{"rendered":"91% defendem veto a diploma para aluno fraco de medicina, diz Datafolha"},"content":{"rendered":"<p>fonte: Folha de SP<\/p>\n<p>Cerca de 84% da popula\u00e7\u00e3o aprova a nova avalia\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 aplicada a estudantes de medicina do pa\u00eds, mas 91% defende medidas mais restritivas em caso de baixo desempenho, como veto ao diploma ao aluno do \u00faltimo ano que tiver resultado insatisfat\u00f3rio no exame federal.<\/p>\n<p>Os dados s\u00e3o de pesquisa feita pelo Datafolha a pedido do CFM (Conselho Federal de Medicina). O levantamento ouviu 2.089 pessoas acima de 16 anos de todas as regi\u00f5es do pa\u00eds. O resultado aponta que 84% dos entrevistados s\u00e3o a favor de que os cursos de medicina sejam avaliados no 2\u00b0, 4\u00b0 e 6\u00b0 ano, padr\u00e3o semelhante ao exame que deve ser aplicado a partir deste ano, enquanto os demais 16% defendem avalia\u00e7\u00e3o \u00fanica ao fim do curso, segundo as op\u00e7\u00f5es apresentadas.<\/p>\n<p>Questionados sobre o que deve ocorrer em caso de baixo desempenho dos alunos do 6\u00b0 ano na avalia\u00e7\u00e3o federal, 91% opinaram que o estudante n\u00e3o deve receber diploma. Neste caso, 49% sugerem que o aluno receba refor\u00e7o e refa\u00e7a a prova completa, 40% que o aluno seja reavaliado apenas nas mat\u00e9rias com menor desempenho ap\u00f3s refor\u00e7o e 11% que n\u00e3o haja refor\u00e7o.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1748\" src=\"http:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem.jpg\" alt=\"datafolha_enem\" width=\"629\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem.jpg 629w, https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem-600x322.jpg 600w, https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem-300x161.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 629px) 100vw, 629px\" \/><\/p>\n<p>A divulga\u00e7\u00e3o da pesquisa ocorre em meio ao debate sobre qual deve ser o impacto dos resultados do novo exame para alunos e faculdades de medicina.<\/p>\n<p>Inicialmente, o veto ao diploma ao aluno com baixo desempenho era cogitado na proposta de avalia\u00e7\u00e3o estudada pelo governo anterior, que previa que o aluno com nota baixa fizesse uma nova prova para melhorar as notas. Por essa proposta, o desempenho tamb\u00e9m seria utilizado como mecanismo de sele\u00e7\u00e3o para a resid\u00eancia m\u00e9dica.<\/p>\n<p>Essas medidas, no entanto, acabaram retiradas pelo novo governo ap\u00f3s press\u00e3o de algumas entidades, como a Fenam (Federa\u00e7\u00e3o Nacional de M\u00e9dicos), que temiam que a prova tivesse car\u00e1ter punitivo ao aluno. A <a href=\"http:\/\/www1.folha.uol.com.br\/educacao\/2016\/07\/1788571-governo-quer-nova-avaliacao-de-estudantes-de-medicina.shtml\">revis\u00e3o do formato do exame<\/a> foi antecipada em julho pela <b>Folha<\/b>.<\/p>\n<p>Agora, a prova, apesar de obrigat\u00f3ria, n\u00e3o trar\u00e1 impedimentos aos alunos, de acordo com dados do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o. Os resultados tamb\u00e9m ficar\u00e3o restritos ao aluno e a coordenadores de curso, e n\u00e3o haver\u00e1 divulga\u00e7\u00e3o dos dados.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1749\" src=\"http:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem_2.jpg\" alt=\"datafolha_enem_2\" width=\"590\" height=\"387\" srcset=\"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem_2.jpg 590w, https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem_2-300x197.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/p>\n<p><b>DEBATES<\/b><\/p>\n<p>Apesar da mudan\u00e7a, a quest\u00e3o ainda gera pol\u00eamica e divide associa\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas. O presidente do CFM, Carlos Vital, defende que o resultado do exame tenha uma &#8220;consequ\u00eancia&#8221;, como uma poss\u00edvel penaliza\u00e7\u00e3o das faculdades de medicina cujos resultados sejam considerados insatisfat\u00f3rios.<\/p>\n<p>&#8220;Se n\u00e3o tiverem um n\u00famero m\u00ednimo de alunos que progridem, essas escolas t\u00eam que ser observadas e se adequarem. Se isso n\u00e3o ocorrer em at\u00e9 tr\u00eas anos, t\u00eam que ser penalizadas&#8221;, diz.<\/p>\n<p>J\u00e1 o aluno deve ter a oportunidade de uma &#8220;recupera\u00e7\u00e3o&#8221; nas disciplinas em que teve menos desempenho no exame, sugere. N\u00e3o se pode liberar o diploma sabendo que a pessoa est\u00e1 insuficiente em termos de conhecimento&#8221;.<\/p>\n<p>Outras associa\u00e7\u00f5es, no entanto, defendem que n\u00e3o haja puni\u00e7\u00e3o ao aluno, mas somente \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de ensino.<\/p>\n<p>A pesquisa traz outros dados: 62% dos entrevistados acham que as faculdades cujos alunos tiverem notas baixas n\u00e3o devem ser penalizadas, mas orientadas a melhorar a qualidade. J\u00e1 35% acham que deve haver uma penaliza\u00e7\u00e3o, como fechamento do curso ou redu\u00e7\u00e3o de vagas no vestibular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>fonte: Folha de SP Cerca de 84% da popula\u00e7\u00e3o aprova a nova avalia\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 aplicada a estudantes de medicina [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1750,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}