fonte: O Globo<\/p>\n
Uma das principais ag\u00eancias de fomento \u00e0 pesquisa do pa\u00eds, o CNPq pode ter at\u00e9 metade de sua produ\u00e7\u00e3o comprometida caso o cen\u00e1rio or\u00e7ament\u00e1rio para 2021 n\u00e3o seja revertido no Congresso.<\/p>\n
Em entrevista ao GLOBO, o presidente da institui\u00e7\u00e3o, Evaldo Vilela, afirma que o corte de 5,3% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, previsto no Projeto de Lei Or\u00e7ament\u00e1ria (PLOA), juntamente com o fato de quase a metade do or\u00e7amento (R$ 696 milh\u00f5es) estar condicionada \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o do Congresso, podem levar a um cen\u00e1rio no qual o \u00f3rg\u00e3o n\u00e3o ter\u00e1 dinheiro para pagar nem mesmo as bolsas j\u00e1 vigentes, que hoje giram em cerca de 80 mil.<\/p>\n
As restri\u00e7\u00f5es no or\u00e7amento, disse ele, podem comprometer inclusive a resposta do pa\u00eds \u00e0 pandemia, uma vez que diversas pesquisas na \u00e1rea est\u00e3o sendo financiadas pelo \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia e Tecnologia vai ter um corte de or\u00e7amento em 2021. Quais as perspectivas do CNPq em rela\u00e7\u00e3o a isso?<\/strong><\/p>\n O or\u00e7amento seria diminu\u00eddo para o ano que vem em R$ 200 milh\u00f5es, conseguimos reverter e temos uma diminui\u00e7\u00e3o de R$ 100 milh\u00f5es, que \u00e9 muito. O que nos preocupa \u00e9 que este or\u00e7amento est\u00e1 dividido em duas partes. Uma delas, que j\u00e1 est\u00e1 garantida, corresponde mais ou menos \u00e0 metade. A outra parte, em lei complementar, que \u00e9 o condicionado que pode ser liberado dependendo da pol\u00edtica econ\u00f4mica. Nunca foi t\u00e3o grande, de R$ 600 milh\u00f5es. No ano passado foi de R$ 60 milh\u00f5es, e o Congresso nos liberou. Vai liberar este ano? Se n\u00e3o liberar \u00e9 uma cat\u00e1strofe, porque vamos rachar a pesquisa no CNPq \u00e0 metade. A gente precisa de recurso, porque ci\u00eancia n\u00e3o \u00e9 uma coisa que possa fazer sem dinheiro E os n\u00edveis de financiamento da pesquisa no Brasil t\u00eam ca\u00eddo sistematicamente.<\/p>\n Se n\u00e3o for revertido, o corte incidir\u00e1 sobre novas bolsas ou sobre bolsas que j\u00e1 existem?<\/strong><\/p>\n Temos um patamar de cerca de 80 mil bolsas por m\u00eas. Esse \u00e9 o dinheiro que n\u00f3s temos hoje, R$ 1,3 bilh\u00e3o que mant\u00e9m essas bolsas. Se n\u00e3o tivermos esse dinheiro, significa que n\u00e3o vamos poder manter as 80 mil bolsas. \u00c9 simples assim. H\u00e1 muito tempo que n\u00e3o temos trabalhado com aumento de bolsa, nem de valor nem de quantidade. Ent\u00e3o, \u00e9 fundamental que a gente tenha esse or\u00e7amento para manter isso. O pa\u00eds \u00e9 muito grande. Desenvolvemos muito a ci\u00eancia nacional, ela \u00e9 muito robusta em certas \u00e1reas e n\u00e3o pode sofrer esse resvalo. Com as bolsas, a gente descobre e forma os talentos para que a gente possa continuar mantendo e crescendo a robustez da nossa ci\u00eancia brasileira.<\/p>\n Com a pandemia, aumentou a demanda pela ci\u00eancia. Nossa resposta \u00e0 Covid-19 seria mais eficiente caso a ci\u00eancia tivesse sido preservada?<\/strong><\/p>\n Sem d\u00favida. Ci\u00eancia se faz com talentos, com gente. E gente equipada em laborat\u00f3rios equipados. Temos uma rede de laborat\u00f3rios, especificamente na \u00e1rea de sa\u00fade, gra\u00e7as a um trabalho bem feito pelo Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, mas sempre trabalhamos com o m\u00ednimo, e com uma coisa que \u00e9 muito prejudicial \u00e0 ci\u00eancia no Brasil: a falta de fluxo. Um ano tem um bom dinheiro, no outro ano n\u00e3o tem aquele dinheiro. Esse sobe e desce do fluxo do dinheiro mata muita pesquisa. Desestimula muito talento, muito pesquisador. Uma vez paralisada, a pesquisa n\u00e3o se recupera. N\u00e3o \u00e9 um asfalto que para uma semana e volta daqui a um m\u00eas. Nunca tivemos no Brasil uma consci\u00eancia de que precisamos investir seriamente em ci\u00eancia. Isso tem altos e baixos, mas precisa se tornar uma constante. N\u00e3o tem como desenvolver um pa\u00eds se n\u00e3o tiver gera\u00e7\u00e3o de conhecimento e uso do conhecimento.<\/p>\n Caso o corte se mantenha, considera que n\u00e3o conseguiremos dar respostas eficientes \u00e0 pandemia?<\/strong><\/p>\n Com certeza. Se n\u00e3o revertermos esse quadro, se o CNPq ficar restrito \u00e0 metade de seu or\u00e7amento. O dano das pesquisas em andamento \u00e9 irrepar\u00e1vel. Sabemos de todas as dificuldades que os governos est\u00e3o passando, estadual, federal. A crise econ\u00f4mica \u00e9 muito s\u00e9ria. E temos um pa\u00eds onde uma pessoa \u00e9 ajudada com R$ 600, a gente sabe o tamanho da encrenca, do problema, e a gente lamenta muito isso e sabe que o esfor\u00e7o que o governo est\u00e1 fazendo \u00e9 muito grande, e isso tem impacto na economia. Mas o desenvolvimento cient\u00edfico tecnol\u00f3gico \u00e9 para frente, abre novos caminhos, e n\u00e3o pode ser fechado.<\/p>\n Caso o Congresso atenda ao apelo de voc\u00eas e reverta o corte ser\u00e1 poss\u00edvel pagar tudo ou ainda vai faltar dinheiro?<\/strong><\/p>\n Vai ficar elas por elas. Vamos ficar do mesmo tamanho. N\u00e3o conseguiremos aumentar nem o valor da bolsa e nem a quantidade de bolsas. Mas a gente consegue avan\u00e7ar. Temos um plano do Conselho Deliberativo do CNPq de fazer melhor, de aumentar a resposta e as entregas dos projetos, no sentido de formar, empregar as bolsas e o fomento para criar mais redes de pesquisa com todas as \u00e1reas do conhecimento. A gente n\u00e3o vai fazer do mesmo jeito mais. Estamos combatendo certo conforto que existe no sistema. Temos que fazer com menos dinheiro, fazer mais. Nosso plano \u00e9 que as pessoas sejam convidadas para um novo modelo de intera\u00e7\u00e3o entre as \u00e1reas, inclusive com a inclus\u00e3o de jovens doutores, porque sen\u00e3o ficamos dando dinheiro s\u00f3 para os velhos doutores. Os jovens doutores t\u00eam habilidades que o mundo n\u00e3o tinha.<\/p>\n Voc\u00eas pretendem reservar um n\u00famero a ser destinado a jovens doutores?<\/strong><\/p>\n Isso vamos ter que discutir com a comunidade. A gente tem que ter um n\u00edvel de conforto para as pessoas ingressarem, se for algo muito disruptivo as pessoas n\u00e3o ingressam. \u00c9 muito importante ter como meta o que esperamos obter. Determinadas \u00e1reas v\u00e3o exigir um aporte maior de jovens doutores do que outras.<\/p>\n Quando essa reformula\u00e7\u00e3o deve ser conclu\u00edda?<\/strong><\/p>\n Alguma coisa vai mudar para o ano que vem. N\u00e3o sei dizer o quanto vai mudar, mas a gente tem uma coisa muito certa que no mundo de hoje a mesmice condena, ent\u00e3o com base nisso temos que convencer nossos pares de que precisamos mudar. N\u00e3o pode ter preconceitos e prepot\u00eancias de dizer \u201cvoc\u00eas n\u00e3o est\u00e3o fazendo o certo. O certo \u00e9 isso\u201d. Tem que construir. Precisamos ter cuidado de n\u00e3o ampliar as amea\u00e7as que as institui\u00e7\u00f5es t\u00eam. \u00c9 f\u00e1cil amea\u00e7ar mais, o resultado pode ser terr\u00edvel. Mas se voc\u00ea sinaliza por mudan\u00e7as, elas fazem sentido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" fonte: O Globo Uma das principais ag\u00eancias de fomento \u00e0 pesquisa do pa\u00eds, o CNPq pode ter at\u00e9 metade de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-10704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10704"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10706,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10704\/revisions\/10706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/socgastro.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}